Joseph Daul: "La commission de l'Agriculture s'est clairement prononcée pour le maintien d'une filière sucrière forte au sein de l'Union européenne, en adoptant les trois volets de la réforme de l'Organisation Commune du Marché du sucre : le nouveau régime applicable à ce secteur, les compensations devant être versées aux producteurs et les aides à la restructuration de la filière. La commission de l'Agriculture demande de limiter la baisse des prix à 30%, au lieu des 39% proposés initialement. Concernant les mesures compensatoires, elle a suggéré de mieux tenir compte des conséquences de cette baisse pour les producteurs de betteraves, et demande que celles-ci soient adaptées aux considérations régionales. De même, elle a considéré qu'il était nécessaire de tenir compte des intérêts des producteurs dans le cadre de la restructuration de la filière communautaire et de la fermeture des sucreries menacées par cette réforme, situées dans les régions difficiles de l'Union européenne.

Marie-Hélène Descamps: (Intervenant à Londres dans le cadre de la délégation interparlementaire pour les relations avec les Etats-Unis, sur le thème de la Convention de l'UNESCO relative à la protection et à la promotion de la diversité des expressions culturelles) "Nous comptons aujourd'hui dans le monde quelque 6000 communautés et autant de langues. Cette différence donne lieu à des diversités de visions, de valeurs, de croyances, de pratiques et d’expressions qui méritent chacune d'être respectées. Personne ne peut récuser ce concept. Pour la première fois au sein de l'UNESCO, la Commission européenne a acquis un statut de négociateur et l'Union européenne, toutes institutions confondues, s'est exprimée d'une seule voix. Le Parlement européen, qui a massivement soutenu les efforts de la Commission et du Conseil tout au long du processus de négociations, a ainsi adopté le 14 avril dernier une résolution qui visait à soutenir la Convention de l'UNESCO. Avec l'adoption de cette Convention, une étape majeure vient d'être franchie, mais seule une ratification massive lui permettra d'avoir une véritable portée."

Patrick Gaubert: "Bien que le Cambodge, le Laos et le Vietnam fassent les des réformes économiques nécessaires à leur développement, ils oublient les droits et libertés fondamentales de leurs minorités ethniques et religieuses. Ainsi, le peuple Hmong, au Laos, fait l'objet depuis 30 ans d'une persécution continue de l'armée populaire en raison de l'engagement militaire de leurs parents ou grands-parents aux côtés des Etats-Unis durant la guerre du Vietnam. Ils seraient près de 20 000 à survivre dans la jungle dans des conditions épouvantables. Aujourd'hui, nous devons enfin ouvrir les yeux, mais surtout agir en condamnant fermement cette campagne de répression, voire d'extermination, en appelant le gouvernement laotien à autoriser le libre accès de ces zones aux organisations internationales et non gouvernementales, mais surtout en faisant pression sur le gouvernement afin d'intégrer cette population dans la société laotienne avec les droits et libertés fondamentales qui leur sont niés jusqu'à aujourd'hui." A noter par ailleurs que Patrick Gaubert a été nommé Rapporteur sur la procédure d'information mutuelle entre Etats membres dans les domaines de l'asile et de l'immigration (commission Libertés publiques).

Véronique Mathieu: "Au printemps 2006, la Commission remettra son Avis final sur l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie en 2007. Ces adhésions dépendront de leurs capacités à remplir leurs engagements. Faute de quoi, les clauses de sauvegarde prévoyant le report de l'adhésion à 2008 pourront être activées. Bien que les rapports sur la préparation de ces pays soulignent l'importance des progrès accomplis, le rythme des réformes doit être intensifié, particulièrement pour la Roumanie, afin de renforcer le système administratif et judiciaire, la lutte contre la corruption, l'intégration des Roms et le contrôle des frontières. Des retards préoccupants sont également constatés en matière d'agriculture, de marchés publics et d'environnement. Cet élargissement placera l'Union européenne devant un double défi: celui de ne pas décevoir les citoyens roumains et bulgares tout en expliquant à nos citoyens, alors que l'Europe traverse une crise majeure, le bien fondé de cet élargissement - rejeté par une grande partie de l'opinion publique."

Immunité: "Le maintien ou non de l’immunité parlementaire de M. Bruno Gollnisch est un sujet délicat", a déclaré Roselyne Bachelot-Narquin. "En tant que Française, fille d’un couple de résistants et opposante du parti politique du Député concerné, cela m’est encore plus difficile. J’ai décidé de ne pas fuir mes responsabilités et de m’exprimer publiquement pour dire en toute franchise à Bruno Gollnisch pourquoi je ne défendrai pas son immunité. La tentation est grande de se prononcer sur le fond des propos prêtés au député du Front national. La tentation est grande de ne vouloir se souvenir que de la douleur du peuple juif en écartant le seul débat qui doit nous retenir, celui des conditions d’application d’une immunité parlementaire. La tentation est grande également de refuser le maintien de l’immunité en ne voyant en M. Gollnisch qu’un adversaire politique, le représentant d’une idéologie contre laquelle l'idée européenne a bâti son projet et que la presque totalité de cette assemblée rejette. Inversement, la tentation pourrait être grande également de demander le maintien de l’immunité dans un réflexe corporatiste, pour éviter le "précédent" et pour s’assurer qu’aucun propos prononcé adroitement ou maladroitement par un de nos pairs ne puisse à l’avenir être retenu contre l’un de nous. J’invite à ne pas céder à ces différentes tentations et à ne pas transformer un débat technique en débat d'historiens. Notre assemblée n’est pas un tribunal" ! Le communiqué de Roselyne Bachelot-Narquin.